Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1918 K.2012/7798

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/12/2010 tarih ve 2010/542-2010/597 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin, sicilden terkin edilen dava dışı şirketin işçisi olduğu sırada iş kazası geçirdiğini, bu nedenle dava dışı şirket aleyhine açtığı tazminat davasının lehine sonuçlandığını, ancak kararın infazı sırasında söz konusu şirketin sicilden terkin edildiğinin ve malvarlığının başka bir şirkete aktarıldığının anlaşıldığını, tasarrufun iptali davası açacaklarını ileri sürerek, Tasfiye Halinde Çiftsan Kalıp Plastik San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tasfiye memuru vekili, müvekkilinin tasfiye memuru olduğu şirketin usulünce tasfiye edildiğini, tasfiye aşamasında davacının herhangi bir müracaatının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, ihyası istenen şirket aleyhine açtığı tazminat davasının lehine sonuçlandığı, bu davada verilen kararın icrası için icra takibi başlattığı, takip devam ederken tasfiye halindeki şirketin sicilden terkin edildiği, ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmasının gerektiği, somut olayda ise bu zorunluluğun yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı tasfiye memuru vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı tasfiye memuru vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.