Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/2382 K.2011/6037

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/04/2005 gün ve 2001/313-2005/115 sayılı kararı bozan Daire’nin 12.03.2007 gün ve 2006/1033 - 2007/4277 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalının donatanı olduğu M/V Atlantic Spırıt Gemisi’ne geminin ihtiyacı olan ve yolculuğun başarılması için zorunlu bulunan kumanya levazımını Yunanistan’ın muhtelif limanlarında gemi kaptanının imzası karşılığında teslim ettiğini, bakiye 5.865,95 USD’lik alacağın 90 günlük vadesi içinde ve halen de ödenmediğini, alacağın 30.04.2001 tarihi itibarıyla aylık %1,5 faiziyle birlikte 7.000,45 USD’a baliğ olduğunu ileri sürerek bu alacak için gemi ve navlun üzerinde kanuni rehin hakkının tespit ve tanınmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce görev yönünden bozulmuştur.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.