KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/289 E., 2011/4240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.12.2008 gün ve 2007/932-2008/810 sayılı kararı onayan Daire’nin 20.09.2010 gün ve 2009/2694-2010/8920 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, (E) blok (4) numaralı dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, müvekkilince tüm akçalı yükümlülükler yerine getirildiği halde dairesinin teslim edilmediğini ileri sürerek, davalı kooperatif adına kayıtlı (E) blok (4) numaralı konutun müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/289, K. 2011/4240, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama