KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/3620 E., 2012/10312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.11.2010 tarih ve 2009/12-2010/570 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava konusu uyuşmazlık yukarıda de belirtildiği üzere 5411 sayılı Bankalar Kanunu'nun geçici 13. maddesinde sayılan davalardan değildir. Ayrıca 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123. maddesinde 5766 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik de somut uyuşmazlığa uygulanamaz.
Bu durum karşısında, davacı bankanın kararı temyiz ederken harç yatırmaması doğru bulunmamış, süresince temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan davalı banka tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde davalıdan gerekli temyiz harcı alınarak temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/3620, K. 2012/10312, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama