Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/4631 K.2012/10661

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/04/2010 tarih ve 2007/95-2010/161 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve katılma yolu ile davalı AKS Tel. Rek. ve Film San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalılardan J.S.M.Ş. Shaffer ile müvekkili arasında ajans sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 3,5 yıllık olduğunu ve süre bitiminde yeniden değerlendirileceğine dair hüküm bulunduğunu, davalının ajans sözleşmesi ile bağlı olduğu halde sözleşmeye aykırı olarak “Emret Komutanım” adlı dizide rol aldığını, dizinin davalılar Altıoklar şirketi ile ...tarafından yapıldığını ve diğer davalı AKS Tel. Rek. ve Film San. Tic. A.Ş.'ne ait olan Show TV de yayınlandığını, bu şekilde davalıların ajans sözleşmesine aykırı davrandıklarını ileri sürerek komisyon alacağı olarak 25.000 TL ve manevi tazminat olarak da 25.000 TL'nın tüm davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre komisyon alacağının dayandığı sözleşmenin iddiaya konu olaydan önce feshedilmiş olması gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili ile katılma yolu ile davalı AKS Tel. Rek. ve Film San. Tic. A.Ş. vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve katılma yolu ile davalı AKS Tel. Rek. ve Film San. Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.