KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/5060 E., 2012/11766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.02.2011 tarih ve 2010/823-2011/97 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30/12 maddesi hükmüne göre,uyuşmazlığa düşen taraflar arasında açık ve yazılı şekilde yapılması gereken sözleşme ile daha yüksek bir tutar belirlenmemişse, hakemin verdiği 40.000,00 TL'ye kadar olan kararlar her iki taraf için kesindir.
Dava, İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalınan emtia bedelinin düşük belirlendiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin olup, somut uyuşmazlıkta davacı tarafça 6.500,00 TL'nın tahsili talep edilmiştir. ... Uyuşmazlık Hakem Kararına göre davanın reddine karar verilmiş olmasına göre bu durumda davacı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/5060, K. 2012/11766, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama