Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/6456 K.2012/13529

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/11/2010 gün ve 2009/273-2010/288 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davalılardan Karafırın Gıda Yemekçilik Pastanecilik Otomobil ve İnş. San. Tic. Ltd Şti'ne gerekçeli karar tebliği Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılmış ise de, yargılama aşamasında dava dilekçesi adı geçen davalıya bildirilen adreste tebliğ edilmiş, mahkeme kararı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde bu madde uyarınca yapılmıştır. Bu bakımdan, adı geçen davalı şirkete usulüne uygun gerekçeli karar tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.