Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/6556 K.2011/8571

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.03.2009 gün ve 2007/365 - 2009/154 sayılı kararı onayan Daire’nin 17.02.2011 gün ve 2009/8815 - 2011/1850 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı Banka nezdinde bulunan hesabından internet aracılığıyla 9.800,00 TL'nın tanımadığı kişilere havale edildiğini, davalı Banka'nın üzerine düşen güvenlik tedbirlerini yeteri kadar almadığından kusurlu olduğunu ileri sürerek, anılan meblağın temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.