Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/6791 K.2011/6481

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.12.2008 gün ve 2007/106 - 2008/188 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.02.2011 gün ve 2009/3017 - 2011/1142 sayılı kararı aleyhinde davalı Genel Elektrik Aydınlatma San. ve Tic.A.Ş. Vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin diğer davalı nezdinde 2005/03269 kod numarası ile tescil başvurusunda bulunduğu endüstriyel tasarımların yeni ve ayırt edici niteliği bulunmadığını, müvekkilince yapılan itirazın davalı TPE Başkanlığı tarafından reddedildiğini ileri sürerek, TPE YİDK'nun 01.02.2007 tarih ve T-88 sayılı kararının iptaline, 2005/03269 -1 ve 2 sıra numaralı tasarımların tescil belgesine bağlanması halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı TPE Başkanlığı vekili, YİDK kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı Genel Elektrik Aydınlatma Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili, davacının itirazına dayanak teşkil eden ürünün TPE Başkanlığı nezdinde tescilli olmadığını, karşılaştırılan tasarımların tescili istenen dava konusu tasarımlara benzer olmadığını, müvekkili tasarımlarının yenilik ve ayırtedicilik niteliği bulunduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda dava konusu 17.08.2005 tarih ve 2005/03269 sayılı tescil başvurusunda yer alan 1 ve 2 numaralı endüstriyel tasarımların yenilik ve ayırtedicilik niteliği bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı TPE YİDK'nun 01.02.2007 tarih ve 2007/T-88 sayılı kararının iptaline, 17.08.2005 tarihli 2005/03269 tescil numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Belgesinin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, davacının ilan isteminin reddine karar verilmiş, kararın davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.02.2011 tarihli kararıyla yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Genel Elektrik Aydınlatma San. ve Tic.A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Genel Elektrik Aydınlatma San. ve Tic.A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.