KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/6962 E., 2012/174 K.·Tevdi Mahalli Tayinine İtiraz
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Talep eden
- Yapı ve Kredi Bankası A.Ş
- Edenler
- 1-Müflis Merinos Deri Tesktil San. ve Tİc. Ltd.Şti. İflas İdaresi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
2-Yaşar Dış Tic. A.Ş
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/07/2010 gün ve 2010/223-2010/223 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi muteriz Merinos Deri Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti. İflas İdaresi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyize konu karar, ihracat bedeline ilişkin tevdi mahalli tayini istemine yönelik mahkemece verilen kabul kararına karşı, müflis şirketin yapmış olduğu itirazın reddine dair karardır. Bu istemler B.K.'nun 91 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, ihtiyati tedbir niteliğindedir. Bu itibarla anılan kararların geçici nitelikte olması ve işin esasını çözümleyen kararlardan olmaması nedenleriyle, karar tarihi itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığı için temyiz isteminin, HUMK'un 432/4. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
21,15H · 18,40PH · 2,75BK · 17/01/2012 KLY
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/6962, K. 2012/174, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama