Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7205 K.2012/15455

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.02.2011 tarih ve 2010/41-2011/20 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin dünyaca ünlü "GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN" markasının sahibi olduğunu, davalının tamamen kötüniyetle ve müvekkili markasından haksız çıkar sağlamak amacıyla "GUISEPPE ZANOTTI" ibaresini adına tescil ettirdiğini, müvekkilinin baş dizaynırı ve yöneticisi Giuseppe Zanotti'nin ayakkabı tasarımı alanında en önde gelen stilisterinden birisi olarak kabul gördüğünü ileri sürerek, davalı markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, markasının Türkiye'de ilk defa müvekkili tarafından tescil ettirildiğini, davacının Türkiye'de faaliyeti olmadığını, markalar arasında iltibas yaratacak bir durumun da bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma va tüm dosya kapsamına göre, basiretli bir tacir gibi hareket etmesi gereken davalının, uyuşmazlığa konu markayı hangi şekilde oluşturduğunu inandırıcı ve kanaat getirici şekilde ispat edemediği, bu markanın tanınmış bir kişinin ismi ve soyismi olduğu, davalının da aynı sektörde faaliyet gösterdiği, tanınmış tasarımcıyı bilmediği savunmasına itibar edilmediği, davalının iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.