Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7562 K.2012/14866

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kazan Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/12/2010 gün ve 2010/30-2010/473 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2011 tarihi itibariyle 1.540,00 TL’na çıkarılmıştır.

Somut olayda davacı vekili, davalı ... nezdinde geniş kapsamlı ev sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan binada yangın çıktığını, ekspertiz raporunda yangının meydana gelmesinde 15 nolu dairede oturan davalının kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacı ... şirketince dava dışı sigortalıya 650 TL ödendiğini, bu miktarın davalıdan tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.

Davacı · 18,40 H · 15,60 PH · 02,80 BK · 03/10/2012 - KNR