Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/7954 K.2012/10719

Hasımsız olarak görülen davada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/04/2011 tarih ve 2011/21-2011/236 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından keşide edilen Garanti Bankası Kayseri Şubesi'ne ait olan 3 adet çekin lehdar şirkete gönderilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargo taşıması sırasında kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının keşideci olması nedeniyle TTK'nun 669. md. uyarınca hamile tanınan iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.