Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/8053 K.2011/16329

Taraflar arasındaki davadan dolayı Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/03/2011 gün ve 2008/570-2011/89 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerinden ibarettir.

Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulü ile 10.000 TL manevi, 5.472,90 TL maddi tazminatın işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, karar davalılardan Milangaz LPG Dağ.Tic.San.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. .... ile mümeyyiz davalı şirket vekili Av. ....’ın,

yerel mahkemenin 22.11.2011 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli müşterek imzalı dilekçeleri ile taraflar arasında harici bir sulhün varlığından bahisle karşılıklı olarak davadan ve temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Davacı yanın davasından, karşı tarafın ise temyiz hakkından birlikte feragatleri halinde, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir değerlendirme yapılması gerektiği açıktır. Bu öncelik dairesinde yapılan incelemede davacı vekilinin 22.11.2011 tarihli dilekçesi ile –sadece davalılardan Milangaz LPG Dağ. Tic. San. A.Ş. aleyhine açılan davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmış ise de, anılan vekilin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat için özel olarak yetkilendirilmiş olmadığı gibi sulhe de yetkili olmadığı gözlenmiştir.

Bu durumda, davacı vekilinin davadan feragate ve sulh anlaşması yapmaya yetkisini içeren bir vekaletnamesinin bulunması halinde kendisinden temin edilerek dosyaya eklendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.