Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/9000 K.2012/15435

Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 31.12.2010 tarih ve 2010/328-2010/507 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Çivril Şubesi'ne yatırdığı parasını uzun zaman yurt dışında kaldıktan sonra çekmek istediğini, banka görevlilerince paranın çekilmiş olduğunun bildirildiğini, oysa davacı tarafından paranın çekilmediğini ve sundukları hesap cüzdanından paranın çekilmediğinin belli olduğunu ileri sürerek, 7.061,87 TL'nin en yüksek banka mevduat faiziyle tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, davacının hesabının 21.08.1989 tarihinde açıldığını, 1990 yılında Çivril Şubesi'nin kapatılarak hesaplarının Denizli Sanayi Çarşı Şubesi'ne aktarıldığını, davacının hesabında 26.05.1994 tarihinde 25,45 TL mevcut iken tahakkuk eden faiziyle birlikte 02.06.1994 tarihinde hesaptaki 25,91 TL'nin çekilerek hesabın kapatıldığını, hesap kapatıldıktan 13,5 yıl sonra bu davanın açıldığını, davanın BK.'nun 125 nci maddesi hükmünce zaman aşımına uğradığını, kaldı ki TTK.'nun 68 nci maddesi uyarınca ticari defter ve dayanaklarının 10 yıl süre ile saklandığını, 10 yıl geçtikten sonra imha edildiğini savunarak, davanın zamanaşımı ve esas yönünden reddini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının, hesabına 21.08.1989 tarihinde yatırdığı 1 yıl vadeli 4.490,000 TL'nin vade bitimi 22.08.1990 tarihi itibari ile hesap bakiyesinin 7.061.872 TL ( 7,06 YTL)'ye ulaştığı, 1990 yılında davalı bankanın Çivril Şubesinin kapatılarak hesapların Denizli Sanayi Çarşısı Şubesine aktarıldığı, 26.05.1994 tarihi itibari ile hesap bakiyesinin 25.453.801TL ( 25,91 YTL) iken tahakkuk eden faizi ile birlikte 02.06.1994 tarihinde 25.915.839TL ( 25,91 YTL) olarak hesabın kapatıldığı,

davacı adına hesabın açıldığı ve kapandığı belirlenen tarihlerde yürürlükte olan 3186 sayılı Bankalar Kanununun 36. maddesi ile 4389 sayılı Bankalar Kanunu(nun 10/4. maddesi ve Bankalar Kuruluş ve Faaliyetleri Hakkındaki Yönetmeliğin 35. maddeleri uyarınca bankada bulunan mevduatın mevduat sahibi davacıya iadeli taahhütlü mektupla bildirilmediği gibi 4389 Sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca işlem yapılmayan bir hesapla ilgili olarak TTK.

68. maddesi uyarınca defterlerin saklama süresinin geçtiği savunması dinlenemeyeceği, dolayısıyla davacının banka nezdindeki hak ve alacağının zaman aşımına uğramadığı, davacının, dava tarihi 10.08.2007 tarihi itibari ile 10.535,29YTL alacağının bulunduğu gerekçesiyle taleple bağlı kalınarak 7.061,87 TL'nin mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.