KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/9537 E., 2011/12532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.03.2009 gün ve 2007/648 - 2009/87 sayılı kararı reddeden Daire’nin 15.02.2011 gün ve 2009/8800 - 2011/1715 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalıdan döviz kredisi kullanan müvekkilinden haksız yere fazladan para tahsil edildiğini ileri sürerek, 215.383.025 USD'nin tahsiline karar verimesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin tesis edilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiş, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle Dairemizce bu istemin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/9537, K. 2011/12532, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama