KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/10355 E., 2012/14374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/07/2004 gün ve 2002/564-2004/302 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın ilk temyiz incelemesi sırasında, Dairemiz'in 14.03.2012 gün ve 2010/12048 Esas-2012/3795 Karar sayılı ilamı ile temyiz incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle gerekçeli kararın TMSF dışındaki tüm davalılara tebliğ olunması, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire'mize gönderilmesi gerektiği belirtilmiş ise de, bu kere gerekçeli kararın davalılardan sadece ...ve ...'e tebliğ olunduğu, bu davalılar ve TMSF dışındaki davalılara ise sadece temyiz dilekçesinin tebliğ olunduğu görülmüştür.
Gerekçeli kararın tebliği ile temyiz dilekçesinin tebliği farklı hukuki sonuçları bulunan işlemler olup, gerekçeli kararın davanın tüm taraflarına tebliği zorunludur. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, anılan hususta gerekli hassasiyet gösterilerek gerekçeli kararın davalılar TMSF, ...ve ... dışındaki tüm davalılara tebliğ olunması, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire'mize gönderilmesi gerekmekte olup, anılan eksikliğin giderillmesi için dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/10355, K. 2012/14374, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama