KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/1088 E., 2012/2739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2011 gün ve 2011/70-2011/70 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi İhtiyati haciz isteyen banka vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Miktar veya değeri 1.540 TL. nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar hüküm tarihi itibariyle kesindir.
Somut olayda, mahkemece 02.06.2011 tarihinde talebin reddine karar verilmiş olup, isteme konu miktarın, hüküm tarihi itibariyle, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca, temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, kararın temyizi kabil olmayıp, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/1088, K. 2012/2739, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama