Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11010 K.2013/14448

Taraflar arasında görülen davada Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 06/04/2012 tarih ve 2010/183-2012/146 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalının "COSTNER" markası için 25.nci sınıf mallar için marka tescil başvurusunda bulunduğunu, başvurunun TPE tarafından kabul edilerek 10.10.1996 tarihinde 176811 tescil numarası ile tescil edildiğini, davalı firmanın davanın açıldığı tarihten geriye dönük olarak 5 yıldır bu markayı fiilen kullanmadığını ileri sürerek davalı adına kayıtlı COSTNER markasının 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 14.ncü maddesine göre iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, Costner markasının 25.nci sınıf mallar için 96/176811 numara ile 10.10.1996 yılında müvekkili davalı şirket adına tescil edildiğini, o tarihten buyana markanın kesintisiz olarak kullanıldığını, markanın sürekli kullanımı nedeniyle iptalinin mümkün bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma sonrası yargılamada iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca markanın tescil tarihinden itibaren 5 yıl içinde haklı bir neden olmaksızın kullanılmaması veya kullanıma 5 yıllık bir süre için kesintisiz ara verilmesi halinde markanın iptal edileceği, davalı tarafça markanın kesintisiz olarak kullanıldığına ilişkin olarak dosyaya delil olarak ibraz edilen faturalara "COSTNER" ibaresinin sonradan eklendiğinin tespit edildiği, dosyaya ibraz edilen bila tarihli kullanım görsellerinin markanın 22.03.2001-22.03.2006 tarihleri arasında markanın ciddi şekilde kullanımını ispatlar nitelikte olmadığı,

davalı tarafça markanın sürekli ve kesintisiz olarak dava tarihinden önceki son 5 yıl içerisinde kullanıldığına ilişkin faturalar ve reklam görselleri haricinde başkaca delil ve belge sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne davalı adına 176811 tescil numarası ile kayıtlı "COSTNER" markasının hükümsüzlüğünün tespitine, markanın sicilden terkinine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.