Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11299 K.2013/10732

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.09.2011 gün ve 2007/287-2011/130 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan incelemesinde,

1- Temyiz eden davalı ... vekili Av. ...’a gerekçeli mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat zarfının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, tebligat yapılmış ise belgenin içine konulması, yapılmamış ise Tebligat Yasası'nın 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, öncelikle mahkeme kararının anılan davalı vekiline Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosya içine alınması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Davalılardan ...’un vekili Av. ...’in vekillikten istifa ettiği, buna ilişkin davalı asile yapılan tebligatın muhatabın adres bırakmadan ayrıldığından bahisle iade olunduğu ve bunun üzerine başkaca işlerm yapılmaksızın dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkeme kararının, anılan davalıya tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.