Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/11761 K.2013/11281

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 29/05/2012 tarih ve 2012/80-2012/550 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkillerinden kâr payı karşılığında para tahsil ettiğini ve parasının geri ödemediğini, Essen Asliye Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalının masraf dahil 19.321,94 EURO'yu faiziyle birlikte müvekkillerine ödemesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ileri sürerek, anılan kararın MÖHUK'nin 34 vd. maddeleri uyarınca tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.