Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12174 K.2012/21053

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/04/2010 tarih ve 2009/160-2010/217 sayılı kararı bozan Dairenin 18.05.2012 gün, 2010/12950- 2012/8178 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra Gereği görüşülüp düşünüldü;

Davacı vekili, Almanya Darmstadt Asliye Mahkemesi tarafından verilen 13.01.2006 tarihli 10 O 225/05 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre tenfizi istenen kararın 1965 tarihli Adli Yardımlaşmaya İlişkin Lahey Sözleşmesi'nde belirtilen usulde tebliğ edilmediği, doğrudan posta yolu ile tebligatın yapıldığı, bu itibarla kesinleşmiş bir kararın mevcut olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilen karar Dairemizin 18.05.2012 tarihli kararında yazılı gerekçelerle davacı yararına bozulmuştur.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve mahkemece bozmaya uyulduğunda yabancı mahkeme nezdinde davalının savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığının değerlendirileceğinin tabi bulunmasına göre, davalı vekilinin tüm karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilmiştir.