Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12740 K.2012/17656

Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/11/2009 gün ve 2009/460-2009/442 sayılı kararı bozan Daire’nin 08/11/2012 gün ve 2009/460-2009/442 sayılı kararı aleyhinde davacı-birleşen davada davalı Aba Kumaş Boya Baskı Apre San. Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı Aba Kumaş Boya A.Ş. vekili, müvekkili tarafından davalı şirket adına düzenlenerek teslim edilen 32.500 Euro tutarlı senedin davalıya ödenmiş olmasına rağmen senedin müvekkiline iade edilmediğini ileri sürerek, dava konusu senetle ilgili olarak borçlu olunmadığının tespiti ile senedin iptaline ve müvekkili lehine tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş,aleyhine açılan birleşen davanın reddini istemiş,birleşen açtığı davada ise 12.448.549.771 TL'nın faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili asıl ve birleşen davanın reddini istemiş açtığı birleşen davada ise müvekkilinin Finans Sigorta A.Ş. ile İsviçre Sigorta A.Ş.’nin acentesi olduğunu, davalı şirketin ise poliçe satın alan sigortalı olup, bu nedenle ileriye yönelik olarak devamlı borçlandığını ileri sürerek, 5.850.116.000 TL ile 13.214, 50 Euro sigorta borcunun davalıdan faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece ana dosyadaki davanın konusu kalmadığından bu dava yönünden hüküm tesisine yer olmadığına, davacısı Er-Em Sigorta Aracılık Hiz.Ltd.Şti. olan birleşen davanın reddine, bu davanın davalısı-karşı davacısı Aba Kumaş Boyama Baskı..A.Ş.’nin açtığı karşı davanın kısmen kabulü ile 12.320,55 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte bu davanın davacısı-karşı davalısı Er-Em Sigorta Ltd.Şti.’nden tahsili ile davalı-karşı davacı Aba Kumaş Boya Baskı...A.Ş.’ye verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın davalı-birleşen davada davacı Er-Em Sigorta Aracılık Hiz.Ltd.Şti vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/6351 E,2012/6379 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.

Davacı-birleşen davada davalı Aba Kumaş Boya Baskı Apre San.Tic.A.Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı-birleşen davada davalı Aba Kumaş Boya Baskı Apre San. Tic. A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.