Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/12742 K.2012/13163

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı mirasçılarından ....'a tebligat evrakının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik Tebligat Yasası'nın 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebliğ yapılan adresin davalının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belge dosyada bulunmamaktadır.

Nüfus müdürlüğünden davalının adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı ise oraya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması veya davalının nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğlerine ilişkin evrakın incelenmesinden; davalı Birol Payza ve Bülent Payza'nın yengesi, davalı ... annesi İmdadiye'ye tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Tebligat Yasasının 16.maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağından, yukarıda adları yazılı davalılar ile tebligat yapılan İmdadiye'nin aynı konutta oturup oturmadıklarının araştırılması; oturmuyorlarsa mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,