KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/12762 E., 2013/11000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27.03.2012 tarih ve 2009/446-2012/158 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı ... Müdürlüğü'nün maliki ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu otobüste yolculuk eden müvekkilinin otobüsün hareket etmesi nedeniyle yere düşerek yaralandığını, tedavi ve iyileşme sürecinin yaklaşık dört ay sürdüğünü, bu kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, 5.000 TL maddi, 10.000 TL manevi olmak üzere toplam 15.000 TL tazminatın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kullandığı belediye otobüsünde davacının iddia ettiği gibi bir kazanın meydana gelmediğini, müvekkili aleyhine açılan ceza davasında beraat kararı verildiğini, kazaya müvekkilinin neden olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili, müvekkili idarenin kayıtlarında kaza ile ilgili belge bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı sürücünün kullandığı otobüste yolculuk yapan davacının davalı sürücünün %100 kusurlu eylemi sonucunda otobüsten düşerek yaralandığı gerekçesiyle, 883,45 TL geçici iş göremezlik, 519,66 TL tedavi gideri ile 2.500 TL manevi tazminatın 19.10.2001 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/12762, K. 2013/11000, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama