KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/12845 E., 2012/15178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.03.2011 gün ve 2010/565-2011/116 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 27.06.2012 gün ve 2011/5754-2012/11152 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalıya ödeme yaptığını ancak daha sonra davalının geri ödeme yapmaması üzerine Almanya’ da dava açtıklarını beyanla Federal Almanya Bielefeld Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi 19.Hukuk Dairesi’nin 19 O 21/07 sayılı dosyasında verilen 04.11.2008 tarihli kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/5754 E, 2012/11152 K sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/12845, K. 2012/15178, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama