Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12848 K.2012/15173

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/12/2011 gün ve 2011/546-2011/692 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2012/3712-2012/8329 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Mannheim Asliye Mahkemesi tarafından verilen 18.12.2007 tarihli, 11 O 146/07 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar Dairemizce davaya konu yabancı mahkeme kararının Türk kamu düzenine aykırılık oluşturmayacağı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 2012/3712 E, 2012/8329 K sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.

Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.