Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12861 K.2013/10445

Taraflar arasında görülen davada Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/06/2012 tarih ve 2011/171-2012/96 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından iş mahkemesinde açılan rucu davasında Güldemir Oto Yedek parça Ziraat Alet. Mob. İnş. Malz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye edilmiş olması sebebiyle ihyası yönünde dava açılması için kendisine süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tasfiye memuru, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Sicil Memurluğu vekili, davada yasal hasım konumunda olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, şirketin ihyası koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı tasfiye memuru vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı tasfiye memuru ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.