Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13395 K.2012/19247

Taraflar arasında görülen davada Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.12.2010 gün ve 2010/634-2010/602 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.05.2012 gün ve 2011/1863-2012/7942 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 28/06/2006 tarihinde olağan yapılacağı ilan olunan genel kurul toplantısının olağanüstü genel kurul toplantısı olarak yapıldığını, bu toplantıda ilan edilen gündem maddelerinin dışına çıkıldığını, denetçi olamayan ...'ın denetçi olarak bu toplantıda hazır bulunduğunu ileri sürerek TTK'nun 368 ve 369. maddelerinin ve ilgili maddelerinin aradığı yasal koşulları içermeyen toplantıda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.