Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/13800 K.2013/5199

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../12/2011 gün ve 2010/325-2011/2057 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından temyiz isteğinde bulunulmuş ve dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nun ....07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan ....12.2011 tarihi itibariyle 1.540,00 TL'dir. Dava dilekçesinde, ....385 TL asıl alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 810 TL’nın davalıdan tahsiline hükmedilmiştir. Temyiz eden davalı yönünden hüküm altına alınan miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.