Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/1460 K.2012/2915

Taraflar arasında görülen davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/12/2009 gün ve 2009/115-2009/582 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 19.10.2011 gün ve 2010/2663 - 2011/14149 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının müvekkilinden tahsil ettiği parayı istendiğinde iade etmediğini bunun üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine açılan davada, Bochum Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 24.030,72 Euro ana paranın faiziyle tahsiline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini ileri sürerek, Bochum Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.