Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/15067 K.2012/19248

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Tüketici Mahkemesi’nce verilen 02.02.2012 gün ve 2011/685-2012/44 sayılı kararı onayan Daire’nin 29.06.2012 gün ve 2012/8762-2012/11558 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise; Bakırköy Tüketici Mahkemesi'nin 02.02.2012 tarihli görevsiz kararının onanmasına dair 29.06.2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.