Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/15570 K.2013/381

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/03/2011 gün ve 2010/603-2011/84 sayılı kararı onayan Daire’nin 25/06/2012 gün ve 2011/5286-2012/10897 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı Banka'nın ... Şubesi'nde bulunan hesabından 15.600 TL'nin davalının gerekli güvenlik önlemini almaması nedeniyle, müvekkilinin bilgisi haricinde internet şifreleri kırılarak başka kişilere ait hesaplara aktarıldığını, davalının objektif özen yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek, anılan meblağın temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.