KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/1592 E., 2013/4189 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/12/2010 gün ve 2007/140-2010/452 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemede davalı ...’ya gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen davalıya gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümleri uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/1592, K. 2013/4189, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama