KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/15965 E., 2012/19540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan kaynaklanan mali hakların ihlali nedeniyle tazminat davasından dolayı Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi her iki taraf vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada yerel mahkemenin 7.11.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçelerle davalı Belediye Başkanlığı adına Belediye Başkanı F.Yaşar ve davacı vekili Av. ... tarafından karşılıklı olarak temyiz istemlerinden feragat edildiği gözlenmekle dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacı vekili ile davalı belediye adına Belediye Başkanı’nın temyiz talebinden vazgeçmesi bu mahiyette ve sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, her iki yan vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/15965, K. 2012/19540, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama