Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/1781 K.2012/3259

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/12/2009 gün ve 2008/61-2009/302 sayılı kararı onayan Daire’nin 14/11/2011 gün ve 2010/4170-2011/15012 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 01.03.2006 tarihli sözleşmeye göre müvekkili tarafından özürlülere yönelik çok programlı özel eğitim merkezlerinin yapılması için mimari proje hazırlandığını, talep edilmesine rağmen proje bedelinin davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, 422.440,00 TL’nın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili idarenin özürlüler için eğitim merkezi yaptırma görevinin bulunmadığını, sözleşmenin mevzuata aykırı olması nedeniyle geçerli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı taraftan yargılama boyunca herhangi bir şekilde harç tahsil edilmemiş bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.