KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/17864 E., 2013/9368 K.·Mahkemesi:ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... ... 3. Asliye Ticaret (... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen 12.09.2012 tarih ve 2012/1086-2012/957 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 09.04.2013 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı sigortalı arasında emtia nakliyat sigorta poliçesi düzenlendiğini, yüklemeden kaynaklanan hasar nedeniyle sigortalının sigorta tahkim komisyonuna başvurduğunu ancak söz konusu inceleme sonunda eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğini ileri sürerek, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacı tarafça ileri sürülen hususların HMK’nun 439/2 maddesinden düzenlenen iptal sebepleri arasında yer almadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/17864, K. 2013/9368, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama