Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/18171 K.2013/15571

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/06/2012 tarih ve 2010/132-2012/141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Medya Yayıncılık Uluslararası Bilgilendirme ve Haberleşme Hiz. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait fotoğrafın, müvekkilinin izni olmaksızın davalılara ait internet sitesinde, reklam amaçlı kullanıldığını ileri sürerek, 20.000.00 TL manevi ve 5.000.00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Radyo TV Yayıncılık Reklamcılık ve Tanıtım A.Ş. vekili, davacı tarafın iddialarının yerinde olmadığını, müvekkili ile davacı arasında hukuki bir ilişkinin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş vekili, dava konusu fotoğrafın dava dışı Emma Reklam ve Tanıtım Hizmetleri San. A.Ş. ile akdedilen sözleşme hükümleri gereğince anılan şirketten alınıp yayınlandığını, davanın bu şirkete ihbarının gerektiğini, tazminat koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

İhbar olunan ve davaya davalılardan ... Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş. yanında fer’i müdahil olarak katılan Emma Reklam ve Tanıtım Hizmetleri San. Tic. A.Ş. vekili, anılan davalının internet sayfasında yayınlanmakta olan “Bilen Kazanır” isimli bilgi ve genel kültür yarışmasının reklamının müvekkili şirketçe hazırlandığını, ancak müvekkili şirketin tecrübesiz bir personelince, müvekkilinin bir talimatı olmadan kendi inisiyatifi ile davacı tarafa ait fotoğrafın internetten temin edilerek dava konusu reklamda kullanıldığını, bundan dolayı davacı tarafın maddi zararının oluşmadığı gibi kişilik haklarına da bir saldırının bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.

.../...

S.2

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu fotoğrafın davalılardan ...

Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş.’ne ait sitede yayınlandığı ve anılan davalı tarafça bu konuda davacıdan izin alındığının kanıtlanamadığı, FSEK’in 86. maddesi ile BK’nın 49. ve MK’nın 24. maddesi hükümlerine gereğince bu tür izinsiz kullanımların kişilik haklarına tecavüz oluşturacağı, internet sitesinde ticari amaçla kullanılan iki fotoğraf için talep edilebilecek tazminat miktarının 2.000.00 TL olduğu, tarafların sosyal ve ekonomik durumu il fotoğrafın internet gibi herkesin erişimine açık bir ortamda yayınlanmasına göre takdir edilen 7.000.00 TL manevi tazminatın davalılardan ...

Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş.’den tahsilinin gerekeceği, diğer davalı ...Radyo TV Yayıncılık Reklamcılık ve Tanıtım A.Ş.’nin sorumluluğu konusunda ise somut bir delilin sunulmadığı gerekçesiyle, davalılardan ...Radyo TV Yayıncılık Reklamcılık ve Tanıtım A.Ş. hakkındaki davanın husumetten reddine, 2.000.00 TL maddi tazminat ile 7.000.00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...

Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş.’den tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan ... Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş. vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan ... Medya Yayıncılık Uluslararası Elektronik Bilgilendirme ve Haberleşme Hizmetleri A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.