Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/18897 K.2013/2335

Taraflar arasında görülen davada ... .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ....01.2011 gün ve 2009/185-2011/14 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.....2012 gün ve 2011/7887-2012/14963 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin 1992 yılındaki kuruluşundan itibaren İSG Sağlık Güvenlik Çevre Endüstriyel İlişkiler Yönetim Danışmanlığı Ltd.

Şti. ticaret unvanı ile faaliyetini kesintisiz olarak sürdürdüğünü, faaliyet alanı kapsamında iş ve işçi sağlığı ile iş güvenliği önlemlerinin alınmasına yönelik danışmanlık hizmeti verdiğini, ticaret unvanının ayırt edici unsuru olan İSG ibaresini faaliyetini sürdürdüğü tüm alanlarda işletme adı, logosu ve ayırt edici tanıtım vasıtası olarak kullandığını, davalı şirketin ise 1998 yılında İSG ibaresini içermeyen bir unvanla kurulduğunu, 2004 yılında ticaret unvanında yer almayan İSG ibaresini marka olarak tescil ettirmesinin kötüniyetli olup, aynı zamanda haksız rekabet de oluşturduğunu ileri sürerek,

davalı adına tescilli İSG ibareli markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalının 2004/23703 sayılı markasının 35/..., 41/1, ..., 4, 5, 42/1 ve 44/1. sınıf hizmetler bakımından hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine, sair istemlerin reddine dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.