KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/3467 E., 2013/3626 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.06.2011 gün ve 2009/716-2011/241 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin vermiş olduğu karara karşı davacı vekili tarafından süresinde temyiz dilekçesi verilmiş ise de, davacı tarafça temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
Bu durumda davacı vekilince harç yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, aksi taktirde ....05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1958/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere HUMK'nun 434/.... maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle yasa maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/3467, K. 2013/3626, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama