KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/3659 E., 2013/3378 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.11.2011 gün ve 2009/822-2011/1152 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık taşıma bedelinin ödenmemesinden dolayı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme ilamı davacı vekiline ....2011 tarihinde elden tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından HUMK'nun 437/1'nci madde hükmünde yazılı 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 29...2011 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4'ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/03/1990 gün ve .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/3659, K. 2013/3378, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama