KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4269 E., 2013/2660 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2013
Karar Metni
596 kelime·3 dk okuma
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen istirdat, menfi tespit ve itirazın iptali davalarına ilişkin olarak ... ....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2007/374 E. sayılı davanın kabulüne, birleşen 2008/177 E. sayılı davanın ise reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım taraf vekillerince ayrı ayrı istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup yerel mahkemenin 8.1.2013 ve 16.1.2013 tarihli yazıları ekinde gönderilen dilekçelerle taraflardan ..., ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., Simge Turizm İnş.
San. ve Tic. Ltd. Şti., TH Şener Tur. Yat. Tic. A.Ş., TH Sasek İth. İhr. ve Paz. A.Ş., TH Şener İnş. Tic. Ltd.
Şti. vekili Av....nın, ... mirasçıları ... ve ... vekili Av. ...nın, ...vekili Av. ...in taraflar arasındaki bir sulh protokolünden bahisle asıl ve birleşen 2008/177 Esas sayılı davalarından ve temyiz taleplerinden, birleşen 2007/374 Esas sayılı davadaki temyiz taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri, keza yerel mahkemenin 6...2013 tarihli yazısı ekinde gönderilen aynı tarihli dilekçe ile de taraflardan ...
T.A.Ş. vekili Av. ... ’ın temyiz taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup gerek davadan ve gerekse de temyiz isteminden hüküm kesinleşinceye değin feragat mümkündür. Öte yandan, HMK’nun 74. maddesi uyarınca vekilin gerek davadan ve gerekse de temyizden feragati için vekaletnamede açıkça yetki bulunmalıdır.
Bu esaslar çerçevesinde yapılan incelemede sözü geçen taraf vekillerinin gerek davadan ve gerekse de temyiz istemlerinden feragat beyanlarının sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Yerleşik Yargıtay uygulaması uyarınca, davadan ve temyizden birlikte feragat halinde öncelikle davadan feragate ilişkin bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekir. Tüm bu nedenlerle, asıl davada Kalkedon Tur. Tic. San.
A.Ş. dışındaki davacılar yönünden, birleşen 2008/177 Esas sayılı davada ise tüm davacılar yönünden davadan feragat nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına, birleşen 2007/374 Esas sayılı dava dosyası bakımından davacı ... TAŞ vekilinin ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarının feragat nedeniyle reddine, asıl davada davacılardan Kalkedon Tur. Tic. San. A.Ş.’ne yönelik olarak davalı ...
T.A.Ş. vekilinin temyizden feragati nedeniyle anılan davacıya münhasır olmak üzere temyiz itirazlarının reddine, bozma sebep ve şekline göre asıl davada Kalkedon Tur. Tic. San. A.Ş. dışındaki davacılar tarafından dile getirilen temyiz istemleri ile bu dosyadaki mümeyyiz davacılara yönelik davalı ...
T.A.Ş. vekilinin temyizden feragat istemlerinin, ayrıca birleşen 2008/177 Esas sayılı dava dosyası bakımından mümeyyiz taraf vekillerinin temyizden feragat istemlerinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4269, K. 2013/2660, 15 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama