Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/4698 K.2013/4923

Taraflar arasında görülen davada ... ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi (... 5. Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen 24.01.2012 tarih ve 2009/604-2012/41 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerinin tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vasisi, davalı şirketin ....11.2009 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını, yönetim kurulu üyelerinin şirketi zarara uğratmalarına karşın denetçi ile birlikte ibra edildiklerini, mevcut zarara karşın faaliyet raporu ve bilançonun tasdik edildiğini, ... heyetinin teşekkülünün ve heyete tutanağı imza yetkisi verilmesinin usulsüz olduğunu, ayrıca yönetim kurulu üyelerine 6762 Sayılı ...’nın 334. Maddesi gereğince izin verilmesi yönünde karar alındığını ileri sürerek, genel kurulda alınan 1,...,6,7,9 ve ... numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı temsilcisinin genel kurulda alınan 1 ve ... numaralı kararlara karşı muhalif olduğunu tutanağa geçirmediği, şirketin başlı başına zarar etmesi olgusunun bilanço ve faaliyet raporunun iptalini gerektirmediği gibi davacı tarafça bilanço ve faaliyet raporunun gerçeği yansıtmadığının da ileri sürülmediği, ancak yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullandıkları ve muhalif kalan hissedarların oyları hesaba katıldığında yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmediğinin görüldüğü,

buna bağlı olarak yönetim kurulu üyelerine ...’nın 334. maddesi gereğince izin verilmesinin de afaki iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin ....11.2009 tarihli genel kurulunda yönetim kurulu üyelerinin ibrasına dair 7 numaralı karar ile yönetim kurulu üyelerine ...’nın 334. maddesi gereğince izin verilmesine dair kararların iptaline, diğer istemlerin ise reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, yönetim kurulu üyelerinin kendi ibraları ile ilgili oylamada 6762 Sayılı ...'nın 374. maddesi uyarınca oy kullanamayacak olmalarına ve yönetim kurulu üyeleri tarafından verilen oyların hesaba katılmaması halinde ibra ile ilgili gündem maddesinin reddedildiğinin anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.