KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4738 E., 2013/4195 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/10/2011 gün ve 2011/444-2011/3037 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 ncü maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 21.7.2004 tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2011 tarihi itibariyle 1.540 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda, mahkemece 14.11.2011 tarihinde ret kararı verilmiş olup, davalı vekili tarafından temyiz edilen vekalet ücretine ilişkin miktarın, hüküm tarihi itibariyle, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca, temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, kararın temyizi kabil olmayıp, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4738, K. 2013/4195, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama