Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4744 K.2013/9720

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan ... hakkında olaydan 1 ... sonra Düziçi ...

4 no.lu Sağlık Ocağı tarafından hazırlanan 23.08.2007 tarih ve 2007/288 sayılı raporda; her iki ... ekimoz, burunda kırık şüphesi, dudakta yarık ve üst ön kesici dişlerde kırık dışında başkaca patoloji tanımlanmamasına karşın, Osmaniye Devlet Hastanesi plastik Cerrahi hekimi tarafından hazırlanan 16.04.2008 tarih ve 2008/251 sayılı raporda; yaklaşık 4 ... evvel yüz kesisi sebebiyle görülen hastanın sağ yüzünde fasial sinir kesisi bulunduğunun belirtilmesi, Osmaniye Devlet Hastanesinin başka plastik Cerrahi hekimi tarafından hazırlanan 18.08.2008 tarih ve 2008/1224 saylı raporda da;

hastanın sağ yüz kısmındaki 12 cm'lik skar dokusunun yüzde ... niteliğinde olmadığının belirtilmesi, buna karşın; hükme esas alınan ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından 02.08.2010 tarih ve 2010/7861 sayılı raporda; katılanda sağ yüzde 12 cm'lik skar dokusu, sol yanakta 1 cm'lik nedbe, alında 3 cm'lik ... şeklinde nedbe, alın sağda 1.5 cm'lik nedbe bulunduğu, katılanın yüzünde tanımlanan bu dört yaranın her birinin yüzde ... iz niteliğinde olduğu ve hangi olaydan kaynaklandığının tıbbi belgelerden anlaşılamadığının belirtilmesine göre;

Katılanın raporları arasındaki çelişki, her bir raporda başka başka yaralanmaların tanımlanması, Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün kesin raporunda katılanın 23.08.2007 tarih ve 2007/288 sayılı geçici raporunda tanımlanan yaralanmalarının yüzde ... ize neden olduğuna dair bir veriye yer verilmemesi, yüzde tanımlanan diğer yaralanmaların da ... iz niteliğinde olup olmadığı hususunda da Osmaniye Devlet Hastanesi plastik cerrahi hekimi ile adli tıp hekimi arasında çelişki bulunması ve sanığın temyiz dilekçesinde "katılanın cezaevine alındıktan sonra cezaevinde darp edildiğini ve yüzündeki nitelikli yaralanmaların cezaevindeki bu olaydan kaynaklandığını" ... sürmesi karşısında,

Öncelikle; katılanın tüm tedavi belgeleri ve sonrasında karıştığı olaylara dair soruşturma dosyaları temin edilip raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, yüzündeki yaralanmaların ve özellikle geçici raporunda tanımlanan yara izlerinin ... ize neden olup olmadığının tespiti açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairelerinden rapor alınması ve yüzde ... iz niteliğinde olduğu belirtilen yaralanmaların sanığın eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Kabule göre de; sanığa CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma ... tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 86/3-e ve 87/1-c-son maddelerinin tatbik edilmesi,