KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/4755 E., 2012/6047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, davacının davalı bankadaki hesabından bilgisi olmadan yapıldığı ileri sürülen çekimler nedeniyle uğranılan zararın tazminnine ilişkin olup davanın açıldığı
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin temyiz olunmaksızın kesinleşen kararları uyarınca sulh hukuk mahkemesi ile tüketici mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş olmakla, görevli adli yargı yerinin belirlenmesi gerekmektedir.
Bu durumda, 2797 sayılı Yasa'nın 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 ve 09.02.2012 tarihli kararları uyarınca belirtilen hususta inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dava dosyasının anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/4755, K. 2012/6047, 13 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama