Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5297 K.2012/7009

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/10/2009 gün ve 2008/216-2009/604 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 1-Dairemiz onama kararı davacılar vekili olarak Av. ...'a tebliğ edilmiş olup, davacılardan ...'ın adı geçen avukat adına düzenlenen vekaletnamesi 31.12.2011 tarihine kadar geçerlidir. Bu nedenle varsa tebligat tarihini kapsayan vekaletname örneğinin ibrazının sağlanması, yoksa davacı ...'a Dairemiz onama kararının tebliği ile karar düzeltme süresinin beklenilmesinden sonra iadesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı ... İşcioğlu vekili Avukat ...'a Dairemiz kararının tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içinde rastlanmadığından tebligat yapılmışsa tebliğ belgesinin dosyaya konulmasının sağlanması, adı geçen avukata tebligat yapılmamışsa Daire onama kararı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliğinin sağlanması, diğer davalılar Femko İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ...'ın Av. ...

Çavuş'u vekil tayin ettiklerine dair dosyada mevcut vekaletnamenin süresi 31.12.2010 tarihinde sona erdiğinden varsa tebligat tarihinde geçerli vekaletname örneğinin ibrazının sağlanması yoksa adı geçen davalılara Dairemiz onama kararı ve karar düzeltme dilekçesinin tebliği ve herhalükarda bir kısım davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.