KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/5719 E., 2012/7914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/11/2011 tarih ve 2011/428-2011/482 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Ekip Sağlık Hiz. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketteki hisselerinin sahte olarak devredildiğini ileri sürerek, devir işleminin iptali, pay defterinden kayıtların terkini, hisselerin davacılar adına tescili ile davacıların uğradığı zarara karşılık 5.000,00 TL'nın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... ve Ekip Sağlık Hiz. Ltd. Şti. A.Ş. vekili, zararın aşımı defiinde bulunduğu gibi davacıların iddialarının gerçek dışı olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin merkezinin Şişli'de bulunduğu gerekçesiyle HMK'nun 14/2, 114/Ç, 115/2 maddeleri gereğince dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan reddine, mahkemesinin yetkisizliğine, istem halinde dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı davalı ... ve Ekip Sağlık Hiz. Ltd. Şti. A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı ... ve Ekip Sağlık Hiz. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/5719, K. 2012/7914, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama