KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/6960 E., 2012/11548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacağa yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada yerel mahkemenin 24.5.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen 17.5.2012 tarihli ve elektronik olarak imzalanmış dilekçe ile davalı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup davalı vekilinin temyiz isteminden feragati HMK’nun 74 ve 307. maddeleri gözetildiğinde, sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/6960, K. 2012/11548, 29 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama