Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7754 K.2012/16124

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2010 tarih ve 2006/370-2010/748 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait dairenin, tüm hasarları teminat kapsamına alacak şekilde davalı şirket tarafından konut sigortası ile sigortalandığını, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgenin Bakanlar Kurulu kararıyla afete maruz bölge olarak ilan edildiğini, davalıdan, oturma izni olmayan ve yıkılmasına karar verilen sigortalı taşınmazın, sigorta bedelinin ödenmesi talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 149.000 TL'nın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yer kaymasının poliçenin başlangıç tarihinden önce gerçekleşmiş olması nedeniyle sigortalının tazmin talebinin reddedildiğini, davacının, hasarın meydana geldiği tarihteki sigortacısı olan Axa Oyak Sigorta Şirketi’ne müracaat edebileceğini, hasar miktarının fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı konutun, sigorta edildiği tarihte zemin hareketliliğinden etkilenme alanı dışında kaldığı, yangın sigorta poliçesi kapsamında ek teminatlar içerisinde yer kayması bulunduğu ve bu durumda sigorta şirketinin söz konusu rizikoyu teminat altına alırken yer hareketi ile ilgili hususların, sigortacı tarafından incelenip dikkate alındığı ve sigorta sözleşmesini yaparken de dava konusu bölgenin risk kapsamında olduğuna dair bilginin sigortalı şirkette olmasının beklendiği,

dava dosyası içerisinde yer alan resmi belge niteliğindeki Bakanlar Kurulu Kararı, İstanbul Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Avcılar Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenmiş olan belgelerin, davalı şirket tarafından sigorta kapsamına alınan davacıya ait binadaki toprak kaymasının, sigorta sözleşmesinin akdedilmesinden sonra meydana geldiğini ortaya koyduğunu, bu durumun aksini gösterir aynı kuvvette başka bir delilin davalı tarafça dosyaya sunulmadığı,

dava konusu konutta yer hareketi nedeniyle meydana gelen hasarın sigorta kapsamı içerisinde bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın 148.944,00 TL rayiç bedelinin 09.04.2006 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. ./...

2012/7754 2012/16124

S2

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

8.847,30 H · 2.215,00 PH · 6.632,30 BK 23/10/2012 HŞ